Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

БАМ

Реконструкция Ленинского проспекта с точки зрения философа

Своим мнением о реконструкции Ленинского проспекта поделился Петр Сафронов

декан философско-социологического факультета РАНХиГС,
старший научный сотрудник Института философии РАН

СТРАТЕГИЯ ИЗЪЯТИЯ: 4 вещи, которые убивают Москву

Дискуссии вокруг планов московского правительства по широкомасштабной реконструкции «вылетных» магистралей, включая Ленинский проспект, выводят на поверхность целый ряд проблем. Эти проблемы, на мой взгляд, относятся к четырем основным группам: 1) Текущее состояние транспорта и инфраструктуры; 2) Стратегия градостроительства; 3) Нормативное регулирование планировочной деятельности; 4) Состояние локальных сообществ в городе.

1) Текущее состояние транспорта и инфраструктуры.
В Москве сложилась парадоксальная ситуация, когда «сеть» городских транспортных коммуникаций фактически превращается в иерархически организованную структуру. В этой структуре выделяются реальные и/или фантомные (проект большой Москвы) центры, функционирующие (или описываемые) так, как если бы они были изъяты из реального контекста. Городские коммуникации действуют по остаточному принципу, обслуживая те зоны, которым пока еще удается избежать полного закрытия. Ближе всего к текущему положению дел в Москве находится практика огораживаний, произвольного захвата тех или иных участков города для нужд власти. Это удается очень легко, так как единицы территориальной организации в Москве нарезаны в большинстве без ясной логики, не привязаны к географическому и историческому контексту. Крупные городские магистрали обслуживают эту же логику закрытия города для его горожан, выполняя, прежде всего, функцию каналов для быстрого входа/выхода власти из города, буквально «вылетающей» из него в блеске мигалок. Реконструкция Ленинского проспекта — это создание дискриминационной, удобной только для власти транспортной инфраструктуры, которая позволяет надежно закрыться от реальных проблем города.

2) Развитие Москвы в градостроительном отношении носит не активный, а реактивный характер. Это значит, что администрация города не пытается опережать возникновение проблем, думая стратегически, а занимается исключительно реагированием на уже проявившиеся в полную силу сложности. Пожарно-авральный подход является во многом следствием темного и запутанного положения дел с нормативной базой. Но к этому надо добавить фактическое отсутствие Генерального плана и мастер-плана (концепции) города. Идея моноцентричного, асимметричного устройства Москвы и прилегающих территорий пока продолжает доминировать в логике строительства. Отдельную сложность представляет собой желание девелоперов бесконтрольно наращивать прибыли, ведущее к воспроизводству новых и новых многоэтажных домов. Логика свободного рынка применительно к вопросам строительства оборачивается ежегодным изъятием огромных площадей у города для нужд жилищного строительства, что корежит и деформирует структуру расселения. Жители города самим распределением новой застройки поставлены в безвыходное положение: им приходится огромными толпами стремиться в нежилые зоны офисов и госорганизаций, сосредоточенные в одном месте. Реконструкция Ленинского проспекта - неизбежное следствие бездумных градостроительных решений, поощряющих раздутые аппетиты застройщиков.

3) Несмотря на то, что после распада Советского Союза нормативная база в области градостроительства претерпела существенные изменения, Москва продолжает находиться на особом положении. Здесь как будто не действуют федеральные законы, регулирующие строительную практику. Жители Москвы и Подмосковья превращаются в расходный материал для различных «оптимизационных» экспериментов. Регулярно извращаются и искажаются даже наиболее очевидные требования, касающиеся озеленения, уровня шума, инсоляции. Столица России оказывается территорией, изъятой из единого правового пространства. Перекраивание полномочий органов местного самоуправления оказывается удобной тактикой, способствующей уничтожению любых инструментов правого воздействия на ретивые власти, выступающие под лозунгом скорейшего решения городских проблем. Необходимо, наконец, понять, что быстро решить проблемы Москвы как города уже не получится, решать их нужно медленно, а это как раз требует особого внимания к законодательной базе. Реконструкция Ленинского проспекта — показатель отсутствия правовой культуры, желания решать любые проблемы одним взмахом пера.

4) Сталинская Москва оставила нам в наследство много монументальных домов-ширм вдоль больших улиц. По таким улицам хорошо маршировать, на них хорошо проводить демонстрации, но их масштаб не замечает, отчуждает явления повседневной городской жизни. В Москве слишком много мест, где люди фактически отторгаются величественными архитектурными декорациями. В настоящее время к этому добавляется автомобильное отчуждение: действительно, мимо монументальной архитектуры красиво проехать мимо, не обращая внимания на людей, которые живут в определенном месте. Структура Москвы, её градостроительные решения по-прежнему способствуют разобщению жителей, а не их объединению. Большие магистрали в жилых районах сами по себе уже изымают большой кусок ткани города. Хотим ли способствовать этому процессу? Реконструкция Ленинского проспекта — это превращение всех жителей в граждан не имеющих места в собственном городе: пешеходов заставляют прятаться в дворы, а водителей прячут в тоннели.

Напоминаю о митинге 7 апреля и слушаниях 11 апреля. Приходите сами и распространяйте информацию дальше!
БАМ

УИК 2706, Москва

Вчера первый раз был наблюдателем на выборах, пришёл на свой участок. Результаты по участку (на президентских) такие: Жириновский - 57 (3,21%), Зюганов - 331 (18,63%), Миронов - 114 (6,42%), Прохоров - 574 (32,30%), Путин - 658 (37,03%), недействительных 43, данные сходятся с опубликованными на сайте ТИК. Почувствуйте разницу с 60% за Единую Россию в декабре.

Нарушений, влияющих на результат, не заметили, приходивших "по списку от Пятёрочки" заворачивали, но общий уровень правовой культуры членов УИК и половины наблюдателей крайне низкий, подробнее ещё расскажу. А вот это хит:

БАМ

Новости про свадьбу

В продолжение

Разумеется, у нас будет самая лучшая в мире свадьба. Поэтому проходить она будет не где-нибудь, а на Байкале. По окончании регистрации, примерно в 15 часов 22 июля мы погрузимся на автобус и уедем в Листвянку, где гостеприимно распахнёт свои многочисленные двери семейная гостиница "Деревенька". Там мы будем тусить до середины следующего дня, в программе ожидаются застолье, включая свежекопчёного байкальского омуля, песни под гитару, подвижные игры (волейбол, бадминтон, настольный теннис), баня и, конечно же, купание в Байкале, благо он начинается почти за забором. На базе есть 25 коек в 7 домиках, 8 палаток и практически неограниченное количество мест для спальников, так что уместятся все.



На следующий день можно осмотреть достопримечательности Листвянки: нерпинарий (2 шт.), музей Байкала, канатную дорогу на камень Черского, музей ретро-автомобилей, картинную галерею и т.п. Можно переправиться в Порт-Байкал, где начинается Кругобайкальская железная дорога, а можно и прокатиться по ней или пройти её пешком дней за пять. Можно поехать назад в сторону Иркутска и посетить музей деревянного зодчества "Тальцы". Можно... да много чего можно, это же Байкал!

Приезжай! Без тебя праздник будет неполным!

Координация москвичей, желающих приехать, происходит в контакте. Билеты стремительно дорожают и исчезают, так что торопитесь!
БАМ

Перепост: Стратегический мастер-план Перми - ненужная работа?

Первый раз пользуюсь перепостом. Боюсь, что эта тема не заинтересует широкие массы блогеров, но мне она представляется очень важной. Дальнейшее изложение - от имени новосибирского архитектора Александра Ложкина.

Originally posted by alexander_loz at Стратегический мастер-план Перми - ненужная работа?
Вернулся из Перми.
Две новости, которые в общем-то и не новости, но широкого освещения не получили.

Первая - хорошая: Городской думой принят и после опубликования 31 декабря 2010 г.(!) в Бюллетене местного самоуправления (в полном объёме!) вступил в действие Генеральный план города, который, как и Стратегический мастер-план (СМП), мне кажется носит совершенно новаторский для России характер.

Во-первых, серьёзно снижен горизонт планирования. В пермском ГП два шага - 6 и 12 лет. Считаю это совершенно оправданным, генплан, ИМХО, документ не стратегического, а тактического планирования. Стратегическая роль осталась за СМП, в котором горизонт планирования принципиально не обозначен. Горизонт на то и горизонт, чтобы всегда быть недостижимым ))). Во-вторых, Генплан не завиральный. Он опирается только на те ресурсы и возможности, которые реально существуют. И потому шанс, что он будет реально исполняемым документом и порвёт ту порочную российскую практику, когда реализация генплана на 15% в расчётный срок считается нормой.

Вторая новость плохая. 11 февраля начнется суд над Андреем Головиным, директором пермского МУП "Бюро городских проектов", руководителя разработки и Стратегического мастер-плана, и генплана Перми. Он обвиняется по ч.1 ст. 293 УК РФ в том, что... заказал КСАР и другим привлечённым к работе компаниям Стратегический мастер-план Перми и оплатил эту работу, которая по мнению следствия "не является научно-исследовательской, не обладает должной степенью обоснованности, аргументированности и проработанности для возможности её прямого использования при разработке Генерального плана города Перми". При том, что базирующийся на положениях СМП Генплан принят и вступил в действие!

Абсурдное обвинение базируется на экспертном заключении начальника отдела генплана Управления негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных извсканий Северо-западного регионального отделения Российской академии архитектуры и строительных наук Сергея Дмитриевича Митягина (страна должна знать своих героев!). Его заключение вполне могло бы сойти за полемическую статью, уместную на научной конференции или в профессиональном журнале, однако, сравнивая материалы СМП то с теми, что требуются от "обоснования генплана" (а надо сказать, что в законе они детально не прописаны), то с требуемыми от самого генплана (а мастер-план не генплан!), он приходит к вышеописанным выводам, с радостью подхваченным следствием. При том, что СМП куда шире, чем любое обоснование или концепция генплана и реализуется не только через ГП, но и через кучу других документов, в т.ч. проекты планировки, ПЗЗ, целевые областные и городские программы и т.д.

Скажу ещё, что первоначально уголовное дело завели по поводу нарушения печально знаменитого закона 94-фз о госзакупках (дескать, заказали мастер-план без конкурса), но не сраслось, и после получения сей экспертизы дело переквалифицировали на халатность. Замечу также, что по моему мнению, дело явно заказное: СМП запрещает застройку вне уже застроенных территорий, что, конечно, сильно огорчает девелоперов, накупивших сельхозугодий и лесных массивов и строивших планы по строительству жилмассивов на них.

У меня некоторые материалы уголовного дела есть, и если мне будет разрешено, я постараюсь кое-что из них опубликовать с коментариями в ближайшее время. Пока же, для тех, кто не в курсе, что такое Стратегический мастер-план Перми, дам ссылку на свою апрельскую  статью в ПРОЕКТ РОССИЯ 56, посвящённом Перми, а под катом публикую сентябрьскую статью для издаваемого ЦНИИЭП градостроительства журнала ГРАДО, который вот-вот, наконец, должен выйти из печати. Обе статьи в авторской редакции. Ну и здесь у меня собраны некоторые материалы по Перми.


Read more... )

БАМ

Иркутское счастье

В прошлые выходные я слетал в Иркутск на ленин день рожденья. В отличие от мрачной Москвы, там была настоящая зима, со снегом, морозцем и ярким зимним солнцем. Смотрите сами:
Новоленино / Novolenino
Дворик в Новоленине

Collapse )